韩信如果没遇见蒯彻，这辈子什么事都没有。
最要命的是，他只听蒯彻第一计，不听蒯彻第二计。
但凡他一计不听，或是全都听了，下场也不至于那么惨。
开弓是没有回头箭的。
韩信命运的转折点，就是灭齐之战。
在这之前，韩信虽然功高，但还未达到震主的地步。
也没有坑害同僚，违抗命令，和自立为王的严重过错。
韩信本来不必登上那个物极必反的转折点。
他原本按照刘邦的命令，带兵攻齐。
但是部队抵近齐国边境，他才知道郦食其已经劝降齐国。
韩信本来是要退兵的，但是蒯彻出来鼓动他说：
“我们只收到了攻齐的命令，可曾收到退兵的命令？
郦食其动动嘴皮子，就拿下齐国七十城。
你带数万大军，只拿下赵国五十城。
做了几年将军，功劳反倒不如一个腐儒吗？”
原本齐国得知韩信要打自己，将全部兵力囤在历下。
和刘邦结盟后，齐国撤掉了历下军的防备，但士兵没有遣散。
韩信听了蒯彻的话，突袭齐国，打了历下军一个措手不及，将其歼灭。
然后突袭临淄城，齐王放弃首都逃跑，齐国瞬间瓦解。
之后再打败龙且后，齐国就被韩信收入囊中。
其实韩信攻齐的动机非常值得琢磨，不管说他是因为嫉妒还是战功，都说不过去。
蒯彻的话很没道理，郦食其不过是争取到了一个盟友，而韩信是把赵国变成了附庸。
二者能相提并论吗？
况且韩信降伏的国家也不止赵国，还有魏国、代国和燕国。
郦食其的功劳哪里值得韩信嫉妒。
韩信也不是为了战功，灭国之功虽大，但韩信身为将军，打乱上级战略部署，擅自进攻盟友，罪莫大焉，功不能抵罪，得不偿失。
韩信决定攻齐之时，恐怕已经计划好要割齐自立了。
韩信之所以这样做，是因为已经料定刘邦不会封自己做王，他只能自己争取。
刘邦需要用韩信打项羽时，都不肯封他做王。
难道会在统一之后，用不着他时，封他做王吗？
所以灭齐之后自立为假王，是必然的步骤，否则前面做的事和犯的错都白费了。
自立为王之后选择三足鼎立，也是必然的步骤。
因为攻打盟友和自立为王都是死罪，韩信没有回头路了，只能和刘邦反目。
但是到了最后一步，真要韩信反水的时候，他又后悔了。
其实韩信未必没有三足鼎立的条件。
陈胜一介底层戍卒，振臂一呼，都能要了秦朝半条命。
韩信身为一军之将，一国之王，威信已立，党羽已成，反倒无法自立门户吗？
陈胜的部下武臣，武臣的部下韩广，都是把君主的兵带出去后，就自立门户了，可见也没多难。
楚汉战争的收尾阶段，韩信拒不出兵与刘邦会合，刘邦拿他一点办法都没有。
只能再次承诺，把齐国和梁国分给韩信和彭越，他们才带兵会合。
可见韩信有的是手段，来控制军队，和拿捏刘邦。
韩信当了齐王后，蒯彻分析，天下的归向，已经掌握在韩信手里了。
他认为，刘邦和项羽，当时都已经是强弩之末了。
刘邦正面打不过，多次全军覆没；项羽突破不了防线，四面受敌。
交战三年，双方的人力物力都已耗尽，都在强撑着而已。
韩信站在哪边，另一边就要失败。
在这个时候，双方都不敢得罪韩信，韩信可以凭此构建一个三足鼎立的均势。
蒯彻把这些话说给韩信，韩信拒绝了，说自己不忍背弃刘邦的恩德。
蒯彻又分析道，韩信之于刘邦，功劳太大，能力太强，必然被忌惮。
臣子被君主忌惮，必然没有好下场。
韩信之于项羽，长期处于敌对状态，又给他造成了几十万人的损失，必然不被信任，没有合作的基础。
所以韩信唯一的生路，就是和他们三足鼎立。
韩信再次拒绝，蒯彻就知道他的下场了，为了不被拖累，他假装疯癫，退隐世间。
韩信之所以不听从蒯彻，归根结底，还是因为没有那种野心，他只想当个诸侯王。
所以他有一种侥幸心理，觉得胃口有限，不会成为刘邦的敌人。
自己本来就可以凭借功劳封王，既然已经造成了事实，刘邦也只能接受现状，不至于再夺走自己的齐国。
只要刘邦不夺走齐国，韩信就别无所求了，愿意为他做任何事。
但是刘邦怎么可能不夺走他的齐国呢？
刘邦封他做王，被来就是被胁迫的，等他缓过劲来，肯定要第一时间剥掉韩信的王位。
所以为什么韩信刚死，彭越就坐不住了，因为他两是一起要挟刘邦封王的。
刘邦最后也没想把韩信赶尽杀绝，把他贬为淮阴侯，在刘邦看来就是，把他摆回他该在的位置上，刘邦本来就只想封他做侯。
但是韩信肯定不愿意接受，被贬后意常怏怏，最后谋反被诛。
其实功高未必震主，功高权重之后，表现出不受控制的倾向，才会震主。
韩信抗命攻齐之时，就已经无法与刘邦和解了。
有些事情，要么就别碰，要么就做到底，没有做到一半突然反悔的道理。
（完）
