诸吕之乱到底是忠臣灭了逆贼，还是逆贼灭了忠臣？我觉得说吕氏谋反没有证据，说功臣谋反有点过分，说齐国谋反，那才是抓到了罪魁祸首。史书用一处很微妙的记载，告诉了我们真相。
按照史书的定性，诸吕之乱是吕氏谋反在先，别人都不敢阻止，是齐王刘襄起兵攻打吕氏，撼动了吕氏的统治，才让功臣有机会在长安起兵诛灭吕氏。倘若史书的定性成立，刘襄就是一个敢于对抗强大的邪恶势力，敢于以弱敌强、奋不顾身的忠孝典范了。
可是《齐悼惠王世家》又提到，诸吕之乱被平定后，灌婴听闻最初教齐王谋反的人是魏勃，就派使者把魏勃叫到自己军中，严厉地谴责了他。魏勃为自己辩解说：我们之所以擅自起兵，是因为情况紧急，就好像家里失了火，肯定是看到之后就要马上去救火，哪里能先禀告大人，等大人指挥后再行动呢？
魏勃说完就退到一边，吓得双腿不停发抖，再也不敢说一句话。灌婴看到后，冷笑道：都说魏勃是勇士，我看不过是个懦夫罢了。说完就让魏勃走了。
魏勃为什么会吓成这样？他怕灌婴要杀自己。那他为什么会认为灌婴会杀自己，灌婴又为什么要吓唬他呢？倘若史书的定性成立，刘襄便是忠孝典范，鼓动他起兵的魏勃当然也能算作忠孝典范。那么灌婴有什么道理谴责魏勃？魏勃有什么道理吓成这样？他不该理直气壮吗？
所以史书对这件事的记载，和对这件事的定性，存在明显矛盾。为什么会出现这种矛盾呢，因为记载是为了还原事实，定性是为了给人物贴上好坏的标签，二者的目的不一致。
首先，史书是怎样解释刘襄起兵的原因的？史书说，吕雉刚死，吕氏就准备谋反。刘襄的一个弟弟刘章，当时身在长安，他老婆是吕禄的女儿，所以他知道吕氏的密谋。他就写信给齐王刘襄，让他起兵阻止吕氏谋反。
刘章这个人不简单，他是个刺头。吕雉活着的时候，他就敢跟吕氏反着来，所以身边早就围了一堆对吕氏不满的大臣。在信中，他说自己和另一个弟弟刘兴居，还有一帮大臣会给刘襄做内应。事成之后，他们一起立刘襄当皇帝。
史书说吕氏想要谋反，有什么证据吗？相关的记载，大概就只有两句话。第一句，诸吕欲为乱，意思是吕氏想要作乱。第二句，聚兵以威大臣，意思是他们手上的兵权，让功臣们感受到了威胁。这两个证据都有点莫须有的感觉。
总之大概就是，在没有证据，甚至没有事实的情况下，刘襄指控吕氏想谋反，然后用这个借口起兵攻向长安。
其实我们能给刘襄的行动，找到一个更加合理的动机。当时小皇帝大概只有8岁左右，管不了事，辅政的吕禄吕产都是平庸之辈。难听点说，皇室无一人可用。
而刘章身边当时围了一群大臣，刘襄的齐国兵强马壮，这是不是一个千载难逢的，抢皇位的时机呢？
那怎么解释史书要为谋反的藩王说话？我们可以这样推，因为刘襄起兵最终导致吕氏覆灭，汉惠帝一脉被废黜，汉文帝一脉登上了皇位。如果刘襄起兵是不正当的，那后面的事是不是也不正当呢？
我之前的文章讲过，刘恒继位当天，开国功臣就将长安禁军和皇宫宿卫全部交给了他，兵权在谁手上，谁就能生杀予夺，可见功臣并不准备立一个傀儡。很多人说，功臣之所以不立刘襄，立刘恒，是因为刘恒弱，好控制。这些人是不是忘了刘恒也是藩王，而且是与匈奴接壤的边境藩王，代国难道是好欺负的吗？
刘襄之所以被功臣抛弃，不只因为起兵抢小孩皇位，还因为他起兵后展现出的奸诈一面。
当时的诸侯国，国相由朝廷任命，是百官之长，对诸侯王有制约。刘襄要起兵谋反，齐国相召平当然不乐意，他听说后，直接派兵包围了王宫，等于把刘襄软禁了起来，刘襄差点出师未捷身先死。
齐国负责管军事的中尉魏勃，跑去骗召平说：大王没收到汉朝虎符，就擅自起兵，你发兵阻止他，这事做的对。
然后让他把包围王宫的任务交给自己，自己帮他分担点事。
魏勃早就跟刘襄串通好了，可是召平不知道这事。魏勃本来就是管军事的，召平就把兵权交给了他。魏勃拿到兵权后，就让军队把国相府给包围起来了，召平自杀，然后刘襄发动了齐国所有的军队。
刘襄觉得军队不够，就打起了旁边琅琊国的主意。琅琊国是个一郡小国，国王是跟随刘邦打过天下的刘泽。刘襄派使者去骗刘泽说：齐王听闻吕氏意图作乱，兴兵讨伐，可是自知年龄小，不懂打仗，知道你是高帝时的老将，准备把齐军交给你指挥，齐王不敢离开军队，特请你去临淄接管军队。
刘泽贪心作祟，应邀而去。刚到临淄，就被刘襄关了起来。然后刘襄就派人去发动了琅琊国的军队，将其归入自己麾下。
刘襄这次是真惹错人了，刘泽是跟着刘邦打江山的老将，哪里会栽在一个毛头小子手里？他知道刘襄想要什么，他骗刘襄说，你爹是高帝长子，你又是你爹的长子，按照长幼有序，本来就该你当皇帝，我是支持你的。如今你把我的军队也拿去了，还把我关在这里做什么呢？现在功臣还没站队，你不如派我去长安，去拉拢他们，帮你争取皇位。我是藩王中最年长的，还是能说上点话的。
刘襄利用刘泽的贪心，吞了他的军队。刘泽又利用刘襄的贪心，成功说服他把自己给放了。刘襄这一放，就把自己的皇位给放没了。
吕氏派灌婴抵御刘襄，灌婴抵达荥阳后，就按兵不动，不听吕氏指挥，还派使者与刘襄及楚国合纵，约定共同对付吕氏。
灌婴自然不肯为吕氏效力，但也不愿跟刘襄同流合污。他早就和周勃等人商量好了，要怎么灭掉吕氏。他要齐军停驻在齐国西界，不要再继续前进。齐军无法西进，就无法增加筹码，就抢不到皇位了。刘襄不敢违抗灌婴，只得乖乖照做。
如果刘襄聪明的话，他应该已经能意识到事情不对劲了。如果灌婴让刘襄率军抵达荥阳，再把军队交给刘襄，皇位还能从刘襄手里溜走吗？可是从龙之功摆在眼前，灌婴偏偏就不拿。
刘襄就只能在齐国眼睁睁看着功臣灭掉吕氏，眼睁睁看着功臣自己决定谁当皇帝。到了选皇帝的时候，刘章和他们的党羽都一致支持刘襄当皇帝，而刘泽这时也到长安了。
他坚决反对刘襄当皇帝，当时功臣不都忌惮外戚吗？吕氏就是作为外戚掌权的，所谓外戚就是皇帝母亲或妻子那边的亲戚。刘泽和大臣们说，刘襄的舅舅驷钧是个恶人，你们若立刘襄当皇帝，驷家就是下一个吕氏，天下还是要乱。
他又说，代王刘恒的母家都是道德君子，刘恒仁义之名遍天下。况且他是高帝现存的两个儿子中，最年长的，符合长幼有序。立这样的厚道人当皇帝，大臣才能安全。
通过这几期文章，我们已经能拼凑出真相了。刘襄起兵讨伐吕氏，目的其实是为了抢皇位。功臣在两方打起来时，选择灭掉吕氏，既是因为与吕氏积怨已久，也是因为吕氏权势太大，确实威胁了刘氏江山。功臣灭了吕氏，就不能放过汉少帝。他们既要对皇帝下手，就害怕自己立的新皇帝，将来拿这事灭自己的族，他们要选个道德上比较可靠的人。这就是刘泽所谓立好人当皇帝的意义，刘襄显然不是那个好人，刘恒才是。
